Een slechter idee dan thuisbatterijen is ondenkbaar!

Burgers met thuisbatterijen leveren meer stroom aan het net dan burgers met alleen zonnepanelen!

Het is technisch niet mogelijk dat energieleveranciers stroom afnemen van klanten met zonnepanelen. Zo gaven zelfs drs. J.B. Smit Teammanager Directie Toezicht Energie en bestuursvoorzitter van de ACM mr. T.M. Snoep na jaren eindelijk toe. Energieleveranciers hebben schalen en tarieven naar mate zij stroom afnemen van klanten met zonnepanelen, maar dat is dus BEDROG!
Het maakt niet uit of een klant 1 kWh of 10.000 kWh levert aan het net, zijn leverancier krijgt daarvan 0 kWh. Het maakt niet uit of een leverancier 1 klant of 10.000 klanten met zonnepanelen heeft.
Ook 10.000 klanten met zonnepanelen leveren 0 kWh.
Er is maar één schaal, één tarief mogelijk 0 kWh voor €0,0 Terugleverkosten bestaan niet!

Als burgers met zonnepanelen stroom leveren aan het net, gaat dat NIET naar hun energieleverancier!
Als burgers met zonnepanelen stroom leveren aan het net, gaat dat in een fractie van een seconde naar de eerstvolgende vraag naar stroom. Die eerst volgende vraag komt van buren en andere gebruikers in de woonwijk. Zij betalen daarvoor de met hun leverancier afgesproken prijs b.v. 24 cent per kWh. Omdat deze gebruikers deze stroom al betaald hebben zorgt de salderingsregeling ervoor dat deze niet nog een keer betaald wordt door de burger met zonnepanelen die deze stroom produceerde en leverde. Terugleverkosten bestaan niet en de salderingsregeling is dus een eerlijke noodzakelijk regeling!

Als burgers met zonnepanelen stroom leveren aan het net, gaat dat in een fractie van een seconde naar de eerstvolgende vraag naar stroom. Die eerst volgende vraag komt van buren en andere gebruikers in de woonwijk. Dankzij deze stroom hoeven zij geen stroom van ver weg, zo wordt het net ONTLAST!

Met een thuisbatterij vervalt deze ontlasting en thuisbatterijen belasten dus het stroomnetwerk.

Voor het stroomnetwerk zijn thuisbatterijen dus belastend en ook voor de eigenaar van de thuisbatterij heeft deze weinig nut! Ook met een thuisbatterij gaat het meeste van wat je opwekt nog altijd gewoon direct het elektriciteitsnet op.
Voorbeeld: PV: 5 kWp op piekmomenten=5 kW, Batterij: 5 kWh, huishoudelijk gebruik 0,5 tot 1 kW. De batterij is dan in +/- 1 uur vol en de zon schijnt 5-8 uur. Het meeste gaat gewoon het net op. Een thuisbatterij verandert niet het feit dat je over het jaar gezien vooral producent bent; hij verschuift slechts een beperkt deel van je stroom in de tijd. De batterij is binnen een mum van tijd vol, vaak al voor het middaguur en de rest van de dag lever je gewoon aan het elektriciteitsnet.
In de zomer: Produceer je zoveel dat de batterij elke dag na een paar uur vol zit en de rest naar het net gaat.
In de winter: Produceer je vaak niet eens genoeg om je dagelijkse basisverbruik te dekken, waardoor de batterij grotendeels leeg blijft staan.
Je kunt beter stroom blijven leveren aan buren en andere gebruikers als je het net wilt ontlasten.

Om toch nog rendement te krijgen moet de eigenaar van de thuisbatterij handelen op de energiemarkt. Dat is moeilijk en belast het stroom netwerk ontzettend. Thuisbatterijen moeten voortdurend laden en ontladen met een enorme belasting van het stroomnetwerk. Dat je zodoende winst kunt maken is nog maar de vraag.

1. Handelen op de dynamische markt (EPEX Spot) Dynamische prijzen (Dag-vooraf)
Bij een dynamisch energiecontract veranderen de prijzen elk uur. De prijzen voor de volgende dag zijn meestal rond 15:00 uur al bekend.
Prijsverandering:Elk uur Verdienmodel:Besparen op eigen rekening Impact levensduur:Beperkt - Aantal cycli: Meestal 1 tot 2 keer per dag volledig laden en ontladen.
- Strategie: Je laadt de batterij op de goedkoopste momenten (vaak 's nachts of 's middags bij veel zon) en ontlaadt tijdens de duurste uren (vaak de ochtend- en avondpiek).
- Slijtage: Dit is relatief rustig voor de batterij; je kunt dit vergelijken met het dagelijks opladen van je telefoon.

2. Handelen op de onbalansmarkt (Real-time)
Dit is de "Champions League" van de energiehandel. Hier worden gaten gedicht wanneer de landelijke vraag en aanbod plotseling niet kloppen (bijvoorbeeld omdat het stopt met waaien of een centrale uitvalt). Prijzen veranderen hier elke 15 minuten en kunnen extreem hoog of zelfs negatief zijn.
Prijsverandering:Elke 15 minuten Activiteit:Veel kleine activatiemomenten Verdienmodel: Vergoeding voor netstabilisatie Impact levensduur: Groter (snellere slijtage)
- Aantal cycli: Dit kan oplopen tot meerdere keren per dag (deels) laden en ontladen. De batterij moet razendsnel reageren.
- Strategie: De aansturing gebeurt volledig automatisch via een algoritme van je energieleverancier. De batterij kan op elk moment van de dag een seintje krijgen om even kort bij te laden of juist stroom te leveren.
- Slijtage: Dit is een stuk intensiever. Omdat je vaker laadt en ontlaadt, bereik je sneller het maximaal aantal laadcycli van je batterij (vaak rond de 6.000 tot 10.000 cycli).
Voor het elektriciteitsnet zijn thuisbatterijen een groot gevaar!

Je kunt een thuisbatterij op drie manieren gebruiken.
1. Zelfconsumptie: de batterij slaat je eigen zonnestroom overdag op voor je eigen gebruik 's avonds. Ecologisch zinvol, financieel pover
Het elektriciteitsnet wordt nauwelijks ontlast. De middagpiek blijft: Een gemiddelde batterij (5 kWh) is op een zonnige dag vaak al rond 11:00 of 12:00 uur vol. De enorme piek aan stroom die je panelen tussen 12:00 en 15:00 uur extra opwekken, gaat dan alsnog onverminderd het net op. De "piek" wordt dus niet weggenomen, hij wordt hooguit een uurtje uitgesteld. Je krijgt dan zeer weinig rendement en het elektrciteitsnet wordt amper ontlast.

2. Aansturing door netbeheerders: Burgers zullen de aansturing van hun thuisbatterij niet overgeven aan een netbeheerder. Wat je dan daarvoor van je netbeheerder krijgt is twijfelachtig.

3. De Handelsmarkt: Deze is zeer gevaarlijk en een groot gevaar voor het elektriciteitsnet.
Als de prijs op de onbalansmarkt om 18:00 uur torenhoog is, geven de algoritmes van duizenden batterijen tegelijkertijd het commando: "NU maximaal ontladen!" Omdat deze batterijen zich vaak concentreren in dezelfde wijken (koopwoningen met zonnepanelen), krijgt de lokale transformator een enorme piek te verwerken. Dit is het scenario waar netbeheerders momenteel slapeloze nachten van hebben. De enige reden waarom het nu nog niet misgaat, is dat het aantal batterijen nog relatief laag is. Uit onderzoek van CE Delft blijkt dat als huishoudens batterijen gaan inzetten om te handelen (omdat zelfconsumptie niet rendabel genoeg is), de netbelasting juist met 25% kan toenemen. Impact van ToU-Time-of-Use nettarief ettarief op thuisbatterijen, elektrische auto’s en netcongestie

Een slechter idee dan thuisbatterijen is ondenkbaar!
Wegens de enorme belasting van het net zou de aanschaf van thuisbatterijen ZWAAR BELAST moeten worden!